jueves, 7 de febrero de 2013

Acotaciones a la nota "Pellicer coloreado" sobre la exposición colectiva "trópico, para qué me diste las manos llenas de color"

(también se puede ver en la zona de 'comentarios', a manera de respuesta, de la nota Pellicer coloreado, firmada por Carlos Coronel, de la página de periodismo cultural Hey Tabasco).

La gente no está acostumbrada a la crítica. El artículo me parece objetivo y puntual, aunque duela. El percatarse de las fallas es la única manera de cambiarlas. Más fácil sería regodearse entre adulaciones facilonas, pero de eso no se obtiene nada de provecho.

Es una lástima que tantos buenos artistas hayan tomado la decisión de no participar. Es peor que varios de los que sí lo hayan hecho hayan enviado trabajos tan malos, pudiendo enviar mejores. Y no hablo de aquellos a los que les falta la técnica o que claramente están apenas comenzando en estos trotes.

Sobre la exposición en específico: De coherencia, poco; de piezas buenas, menos; de piezas que tuvieran que ver con el tema… ¿Cuántas? ¿Seis, siete? De cuarenta, son muy pocas.

En todo caso, esta expo colectiva cumple mejor de lo que cualquiera hubiera esperado con el papel de diagnóstico de la plástica tabasqueña en este momento preciso (artístico, sí, pero también histórico y político), para bien o para mal, aunque el resultado que arroja levante ampollas: Una comunidad artística resquebrajada, con algunos buenos elementos, otros muy malos y otros en distintas etapas de su formación, jalando cada quien para su lado, cada quien a su manera, tan bien o tan mal como pueden.

El cambiar esto parece una tarea epopéyica. Toca apoyar en lo que nos toque, como nos sea posible.

lunes, 28 de enero de 2013

Un breve diálogo en décimas

He decidido consignar aquí en el blog los ratitos de creación que surgen de cuando en cuando, durante días cualesquiera, para separarlos un poquito del resto.

Hoy tuve un breve diálogo en décimas con mi querida amiga Daniela Meléndez, fandanguera de coraza y avezada repentista que no siguió nomás porque se me atravesó un montón de chamba pendiente, jojo. Vino a raíz de esta info que publicó en su cuenta de FB (desconozco la fuente original):
Vírgula básicamente significa: emisión del sonido, de la voz, de la palabra, del lenguaje. La vírgula aparece en los códices aztecas, representando la palabra.
Significa divinidad, vida, vibración, respiración, frecuencia, aire, o sea el soplo necesario para que la garganta, comandada por el cerebro, emita, tenga resonancia, timbre y tono para ser articulado por la lengua que difundirá al final y como un todo, un conjunto de palabras dictadas por la herencia, a la vez que por la historia y la cultura: el idioma, la palabra en movimiento. 
Los pueblos antiguos utilizaron una lengua o vírgula (se lee como tlahtohua, hablar) para expresar la palabra, dado que la lengua es el órgano principal y aparente para producir el habla. El canto es un habla producida con un mayor esfuerzo y adornada con inflexiones agradables; una lengua o una vírgula de mayor tamaño de la que expresa el habla y con dibujos ornamentales, fue admitida para representar el cantar.
De ahí, vinieron los primeros versillos:
Aunque ha sido admitida
para así representar
aquel glorioso cantar
cuya palabra fluida
exaltaba ya la vida,
ya la muerte, ya la flor
o lo fugaz del amor,
yo a la vírgula le saco.
De lengua me como un taco
y lo digo sin dolor.
A lo que ella respondió:
Aún no me queda entendido
si vírgula es la palabra
o la lengua con que labra
la palabra su sonido,
pero quede establecido
que de la expresión en pos
puede ser una o las dos;
lo importante en la cuestión
es sólo la expresión
del corazón a la voz
Y yo:
Del corazón a la voz
la palabra no está sola:
ya sea nahua o española
el sentimiento es feroz
y feliz; patada y coz
y murmullo que acaricia.
Vaya, que es una delicia
este medio de expresión
del que el puro corazón
se hace dueño con justicia.
Y, finalmente, ella:
Se hace dueño con justicia
porque así debe de ser.
La expresión es un deber
que seguro nos envicia.
Con belleza o con malicia
hacia el viento se ha de ir;
nadie nos va a reprimir
aunque deje cicatrices;
mas cuidado en lo que dices
pues se te puede cumplir.
Y pus ya, nomás eso. Pero como que quedó chulo, ¿no?

Salús, pues, banda.

domingo, 27 de enero de 2013

Boy Scout Barker

Clive Barker contó en su cuenta de FB que había sido Boy Scout:

I remember being sent home early from a trip to Wales with the Boy Scouts [ Yes,of course I was a Boy Scout. All that knot tying and ceremonial oath swearing;it was the essential guide to Sado Masochism for Boys.I couldn't have written Hellraiser without a certain Saturday Ritual invented by my troop which I remember fondly whenever I dip my balls in tequila.] Anyway they send me home because I volunteered to tell a scary story one night and some of the kids thought I was possessed because I was speaking in tongues.

Luego agregó:

One last element to this story. I am changing names to protect those whose lives have long since ventured into suburban banality, but all that follows is true. I, for all my dark thoughts, knew nothing about homosexuality, except that famous men did it and when they were caught were publicly humiliated, and often destroyed by the things that were said about them... But there was fear in my gut that this bad thing could put me in prison if I was caught doing whatever it was. I know I must sound absurdly naive, but there was no television in our house and certainly no reference to this life-destroying disease, sin or whatever it was available to me. Regrettably, certain members of my family, realizing that there was a taint of the queer hidden in my cautious gaze, chose to use my fear of sealed cells to make my early teens absolute Hell... But love found me when I was fourteen. A kid who taught mae what certain words meant. But better still, taught me to accept his love, and to return it. We were together for almost three years, sinless and happy, free of fear.

Antes de que subiera esta linda parte de la historia (que sólo dejo como referencia), escribí los versillos que siguen, jojo... Espero sean del agrado del amable público lector:


Boy Scout Barker


Clive Barker was a Boy Scout! I would have never thought;
but after all, 'f you think it through, he knows a whole damned lot
of whisp'ring woods, self conscious rocks and leaves that soon will rot
into the dirt where creatures hurt you and cut you all for naught.

Clive Barker was a Boy Scout... I should have guessed before!
Not everything is learned in books where birds cry 'Nevermore!'
His wits, his plots, his scattered guts, and all that ancient lore
comes from the times around the fire he told his tales of gore.

Clive Barker was a Boy Scout. 'Twas obvious! Was it not?
Of course he was a Boy Scout: he told us of his knot
tying and that ceremonial swearing of an oath.
He can get out and move away: deny what had him wrought,
but after all, he will be back to Jerusalem's Lot.